Förutom att ha vissa kriterier i själva bildens uppbyggnad så bör man nog ändå sätta sig ner och fundera på ”vad vill jag säga med bilden?”.

Det är absolut ingen självklarhet vad bildens budskap är, men för mig är det i första hand min egen syn på den som avgör om den är värd att visas upp. Självklart så måste jag vara beredd på kritik av den om den inte ”uppfyller andras bildsyn”.

Som exempel så lägger jag in en bild här:

 

Och vad vill jag med denna bild?

Egentligen säger den ju ingenting, men här är använt ett objektiv med brännvidden på c:a 450 mm vilket trycker ihop stolparna så de ser ut att vara på väldigt nära håll. Just det ihoptryckta ger en intressant visuell bild för mig, medan andra säkert tycker den är intetsägande. Vem har rätt?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jaha säger du för dig själv, vad vill han säga med denna då?

Här vill jag bara använda ytan på ett annorlunda sätt där slangen slingrar sig genom bilden. Gjorde den i sepia för att se lite ”gammal” ut. För mig är detta ett typiskt motiv för att omvandla i svartvit med diverse olika varianter i form av bl. a. då sepia.

Många gånger när jag ser en bild så försöker jag fråga mig själv vad fotografen vill ha sagt med bilden. Ibland, eller ganska ofta så ser man det direkt, andra gånger kanske det sitter en fågel i ett buskage som döljer den väl, och där busken är det som dominerar. Då kan det vara svårt att se varför bilden är utlagd för beskådan.

Andra tar bilder enbart för att visa hur skarp optiken är och där bilden kanske inte har något egentligt budskap alls, utan enbart so demonstration av kamerans och optikens kvaliteter.

Oavsett hur du betraktar bilden så kan man alltid lära sig av andras bilder, även de bilder som inte attraherar en, och låta den kunskap man får därifrån forma framtida bilder …

 

:: Lars ::

 

 




Förra gången jag skrev handlade det om att försöka hitta diagonalen i motivet och föra över det till en bild. Idag kommer vi till horisontlinjen.

Den behöver inte nödvändigtvis vara just horisontell utan kan mycket väl luta lite om motivet är av det slag att bilden vinner på det. Det exempel jag visar är från Öresund vid solnedgången, och då ska absolut linjen vara horisontell, för ett hav som lutar är ju inte snyggt.

I mitt fall har jag lagt horisonten exakt i mitten av bilden så att hav och himmel har lika mycket utrymme. Det är inte nödvändigt att göra just så, men jag valde det just här. Det kunde lika väl varit mer himmel såväl som mer hav.

Öresund och solnedgången

Symmetri är ganska tilltalande just på denna typ av bild. Kunde lagt solen mer åt ena eller andra hållet, men det återkommer jag till i andra blogginlägg.

Jag vill inte påstå att bilden är något speciellt utan den ska enbart visa dig på vilket sätt man kan se på uppbyggnaden av den.

Andra bilden är densamma förutom att jag lagt in en linje i den för att markera horisonten.

Linje markerar horisonten

Horisontlinjen

Hoppas du tänker på att vara noggrann med hur hela bilden byggs upp, inte enbart med horisonten eller diagonalerna.

Jag lägger in ytterligare en (två) bilder som visar hur man kan använda horisonten.

Det är en talldunge inte långt från där jag bor, tagen en tidig morgon för flera år sedan.

En talldunge

En krokigare horisont, men ändå ...

Här har jag medvetet lagt linjen cirka en tredjedel från baslinjen i bilden. Då kommer både träden och himlen mer till sin rätta.

På nästa bild är linjen markerad

Med det så hoppas jag du fått mer kött på benen inför fortsättningen av ditt fotograferande.

:: Lars ::

Att fotografera kan ju alla människor göra, mer eller mindre. Sedan kan en bild skapas så den blir ett mästerverk, eller till motsatsen beroende på vilken energi, tid och kunskap man sedan lägger vid fotografiet.

Det finns ju ett par grunder att stå på vad gäller bildens uppbyggnad. Jag tänker visa det i detta blogginlägg och även vid senare inlägg.

1: försök finna diagonala linjer i bildens uppbyggnad, och det behöver inte vara exakt från hörn till hörn. Jag sak försöka gestalta detta i en bild jag tagit för en tid sedan och som de ser nedanför här.

pelargången

Här ser du en bild från Helsingborg jag tog i somras. Kan du se var jag hittar diagonalen någonstans? På nästa bild ser du det tydligare då jag lagt in en svart linje i diagonalen. Ofta bidrar just detta att lägga linjerna lite snett i bilden till ett större djup som ger ögat en bättre balans för bilden.

En anna sak här är upprepningen vilket jag tar upp vid senare tillfälle.

Bild 2 som kommer nedanför har jag bifogat en svart linje i diagonalen. Blir tydligare för dig som är ovan att kanske se det i första bilden.

förtydligande

Diagonalen

Så, då ligger linjen där och förtydligar det hela en del. Bilderna är i princip obearbetade förutom en automatisering av den samt en förminskning.

Börja testa detta när du fotograferar så har du kommit en liten bit på väg.

Nästa avsnitt tar jag upp andra bra knep i hur en bild blir bättre/intressantare för både dig och betraktaren. Lite olika andra saker som förhöjer bildens innehåll kan vara gyldene snittet, horisonten m.fl. saker att lägga energi i till att göra bilden extra kul. Jag vill inte säga att mina bilder är speciellt bra, men de ska visa dig hur tanken bakom bilden är.

Tills nänsta gång, ha det så bra.

:: Lars ::



Välkommen ska du vara till min blog som ska visa dig en del av alla bilder jag tagit under årens lopp, men naturligtvis även nytagna bilder ska visas.

Akrobatik i den högre skolan

Ljungbyhed air show 2010

Första bilden i denna blogg är på ett flygplan som verkligen visade upp sig, för att inte tala om piloten …

:: Lars ::

Arkiv

Skriv in din epostadress för att prenumerera på den här bloggen och därmed få information om nya inlägg via epost.

Gör sällskap med 1 annan följare

Blog-statistik

  • 151 hits
oktober 2020
M T O T F L S
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Kategorier